待核验说法
核验从可以明确判断的具体说法开始，而不是从情绪化标签开始；一段内容含多个主张时应拆开处理。 阅读时应继续检查原始出处、完整上下文与信息状态，不因传播速度或评论数量提高事实强度。对仍缺关键材料的部分，保留核验空间比强行补出结论更准确。
VERIFY / 证据优先
事实核验
从待核验说法、原始出处、公开证据、核验过程、结论状态、常见误读、更新说明和相关内容逐步检查
原始出处
优先寻找公开文件、正式账号原文、完整视频说明和可靠原创资料，二次截图与短视频切片只作为寻找来源的入口。 整理公开信息时，应把事实、媒体报道、相关主体回应和网络说法分别表达。涉及真实个人或机构，也不使用未经证实的负面标签，不扩散与公共议题无关的私人资料。
公开证据
证据同时考虑来源、完整性、时间关系和独立性；多个报道引用同一匿名源，仍然只有一个基础来源。 同一主题在不同阶段可能出现版本变化，因此需要关注材料是否过时、引用是否完整、后续是否有公开补充。旧截图和二次转述不能自动代表当前状态。
核验过程
先记录说法，再寻找出处、对照完整上下文、检查时间关系与版本，并尝试寻找相互独立的可靠来源。 公共讨论可以有不同观点，但观点不能代替证据。若现有公开信息不足以支持确定结论，应明确说明仍待核实，并避免鼓励围攻、人肉搜索或报复性传播。
结论状态
使用公开资料支持、部分内容可确认、目前缺乏证据、信息已经过时、表述存在误导和仍待进一步核实等状态。 内容更新应建立在可靠新增资料之上，而不是为了制造连续性虚构进展。发现来源失效、规则变化或表达错误时，应允许更正并说明变化原因。
常见误读
常见误读包括把回应当独立证明、把转发数量当证据数量、把旧内容当新进展、把个案经验扩大为普遍规则。 隐私边界始终有效。身份证件、银行卡、家庭住址、私人联系方式、未成年人敏感资料和未经授权私密影像，不应成为提升话题关注度的材料。
更新说明
核验不是一次性标签，新可靠资料出现后可以调整结论状态，并说明为什么变化。 阅读时应继续检查原始出处、完整上下文与信息状态，不因传播速度或评论数量提高事实强度。对仍缺关键材料的部分，保留核验空间比强行补出结论更准确。
相关内容
事实核验可与事件时间线、公开回应、后续追踪和更正中心交叉阅读，理解信息如何出现、变化与被修正。对于仍缺原始出处或独立佐证的部分，结论应继续保留条件，不因讨论热度而提前升级判断。 整理公开信息时，应把事实、媒体报道、相关主体回应和网络说法分别表达。涉及真实个人或机构，也不使用未经证实的负面标签，不扩散与公共议题无关的私人资料。